Rumänien heute

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.

sibihans
schrieb am 28.02.2012, 22:58 Uhr
Rumänien hatte von der Regierung in Belgrad gefordert, die rumänisch-sprachige Minderheit der Aromunen in Serbien künftig als Rumänen zu bezeichnen. "Hier hat die rumänische Innenpolitik die Hand geführt", kritisierte Westerwelle. Dies entspreche nicht dem Geist der europäischen Zusammenarbeit.
Serban
schrieb am 29.02.2012, 07:17 Uhr
Hallo,
Ich bin nicht sicher ob der Redakteur unkompetent ist oder ob Herr Westerwelle alleine dran war: es geht nicht um die Aromunen in Serbien, sondern um die Timoker Vlachen - die kommen aus Oltenien, sprechen (jetzt) gebrochenes Rumaenisch. Aromunen gibt es kaum in Serbien, die Mehrheit lebt in Makedonien, Albanien, Griechenland, der Rest in Bulgarien.
Andrei
Mircea32
schrieb am 29.02.2012, 07:38 Uhr
Serban

die Mehrheit lebt in Makedonien, Albanien, Griechenland, der Rest in Bulgarien.


Du meinst bestimmt, die Mehrheit lebt jetzt in Rumänien.
gehage
schrieb am 29.02.2012, 07:39 Uhr
@tirolerescu zitat: "Die Sachsen haben sich, ohne wirklich einem Druck ausgesetzt gewesen zu sein, zu den Nazi’s ziemlich bekannt"

tja, das haben die rumänen mit ceauşescu auch gemacht. wo ist da der unterschied...?

zitat: "Die Deutschen haben den Hitler vergöttert"

vergöttert wurde ceauşescu von den rumänen auch, teilweise heute noch von einigen! sogar hier im forum...

@mirceaurel
bist du schon soweit abzukupfern (nichts für ungut)? gibt dein hirn nichts mehr her? lass dir was anders einfallen...

nichts für ungut...
Serban
schrieb am 29.02.2012, 08:05 Uhr
Die in Rumaenien sind z.T. assimiliert - bei der letzten Erhebung waren es 25.000. Griechenland und Albanien haben die groessten aromunischen Gemeinden - man tippt auf ueber 100.000 insgesamt.
Andrei

kranich
schrieb am 29.02.2012, 09:10 Uhr (am 29.02.2012, 09:17 Uhr geändert).
@ Tiroler: Was wir bei dir wahrscheinlich nie verstehen werden: Die SBS bringst du wiederholt in Verbindung mit der SS, die Rumänen jedoch nie mit den Kommunisten! Weshalb misst du mit zweierlei Maß?
Da ist es nur logisch, wenn du - in diesem Fall von @ gehage - solche Antworten erhältst. Wäre es nicht an der Zeit, die ständigen gegenseitigen Anschuldigungen - damit meinen wir auch die anderen User - endlich mal wegzulassen und in die Aktualität, bzw. Zukunft zu schauen???

Du stellst die Auffassung in den Raum, die SBS seien neben den Ungarn die Herren in Siebenbürgen gewesen. Da scheinst aber wenig Ahnung von den dortigen Verhältnissen vor 1918 zu haben. Informiere dich etwas genauer. Wenn es dir nicht gelingt, helfen wir gerne weiter.
Zwerg Bumsti
schrieb am 29.02.2012, 09:42 Uhr
@ Tiroler: Was wir bei dir wahrscheinlich nie verstehen werden: Die SBS bringst du wiederholt in Verbindung mit der SS, die Rumänen jedoch nie mit den Kommunisten!

weil die 7bS MIT STOLZ UND FREUDE UND JUBEL BEI DER SS WAREN; ZUMINDEST AM ANFANG; DIE RUMÄNEN ABER NUR NOTGEDRUNGEN KO MMUNISTISCH!

übrigens. unter den 7bs war der anteil an kommunistentreuen apparatschiks höher als unter der rumänisch-sprachigen bevölkerung, während die wuiderstandskämpfer gegen den kommunismus unter den soxen nicht existierten
Tiroler
schrieb am 29.02.2012, 09:48 Uhr
Da ist es nur logisch,
Nach Gehage, Kranich usw. -Logik schon.
Zwerg Bumsti
schrieb am 29.02.2012, 10:02 Uhr
"Die Sachsen haben sich, ohne wirklich einem Druck ausgesetzt gewesen zu sein, zu den Nazi’s ziemlich bekannt"

tja, das haben die rumänen mit ceauşescu auch gemacht. wo ist da der unterschied...?


der unterschied ist gering: etwa 50 millionen tote und ein zerstörtes europa
seberg
schrieb am 29.02.2012, 10:26 Uhr (am 29.02.2012, 10:26 Uhr geändert).
Tja, da möchte man ja glatt als Sachse/Deutscher vor Scham und Schuldgefühl seine ethnische-national-kulturelle Zugehörigkeit verleugnen und zum Rumänophilen werden... ;-)
gehage
schrieb am 29.02.2012, 10:33 Uhr (am 29.02.2012, 10:36 Uhr geändert).
@ bumsterl zitat: "der unterschied ist gering: etwa 50 millionen tote und ein zerstörtes europa"

es ging hier nicht um tote oder irgendwas zerstörtes. es ging hier darum, dass man ein volk mit einem regim gleichsetzt. was ihr immer wieder mit den einem volk und den nazi`s macht. tja bumsterl, was man auf einer seite machen kann, kann man auf der anderen genauso gut! ob du das aber kapierst? da habe ich echte zweifel (zweifell) daran...

nichts für ungut...
Zwerg Bumsti
schrieb am 29.02.2012, 10:54 Uhr
Tja, da möchte man ja glatt als Sachse/Deutscher vor Scham und Schuldgefühl seine ethnische-national-kulturelle Zugehörigkeit verleugnen

ethnisch kulturelle zugehörigkeit zu was ?????
seberg
schrieb am 29.02.2012, 11:01 Uhr
Na zu was wohl als Sachse/Deutscher?????
Apropos: Vorsicht, wir diskutieren gerade auf Deutsch!
Indiana
schrieb am 29.02.2012, 11:58 Uhr (am 29.02.2012, 11:59 Uhr geändert).
ethnisch kulturelle zugehörigkeit zu was ?????

Bumsi,
Du scheinst ja aus den gegenseitigen Befruchtungen von Mirceaurel und Tirolerescu entstanden zu sein.
Und die "Stange" hälst Du ihnen auch.

Bist Du nun eine Mischung aus Pelasgen , Sachsen und Rumänen ?

Welcher Ethnie gehörst Du jetzt an ?

Zwerg Bumsti
schrieb am 29.02.2012, 12:03 Uhr
Vorsicht, wir diskutieren gerade auf Deutsch!


warum vorsicht? hört der feind etwa mit?

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.