Politik aktuell

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.

Shimon
schrieb am 16.11.2016, 12:04 Uhr
@ Reicher unglaublicher, oder fantastischer gerri.
kokel
schrieb am 16.11.2016, 14:01 Uhr
@ Shimon: Etwas korrekter wäre die Zahl 7,5 Milliarden, die Ende 2016 vorauszusehen ist, aber auch daran gibt es große Zweifel, denn in den Ballungsräumen der Metropolen von Entwicklungs-/Schwellenländern kann man nur Schätzungen machen, weil es sehr viele nichtregistrierte Bewohner gibt.
Fakt ist, dass die Ressourcen unseres Planeten immer knapper werden und davon ausgegangen wird, dass sie mit einer derartigen Entwicklung nicht mitkommen. Auch wenn die heutige Bevölkerung jedes Jahr "nur" um 80.000.000 wächst, ist das auch zuviel. Leider sind es meist die armen Gegenden der Erde, in denen eine wahre Bevölkerungsexplosion stattfindet, aber nicht immer. Dir ist bestimmt bekannt, dass die orthodoxen Juden - es soll sogar ultraorthodoxe geben, aber da bin ich überfragt - sehr "kinderfreundlich"... sind - die Palästinenser übrigens auch - und das in einem Land, das durch die Natur - nach deiner Interpretation durch Gott - hinsichtlich Lebensfreundlichkeit nicht zu sehr verwöhnt ist.

Dass das Bevölkerungswachstum aus den erwähnten Gründen - zu viele Schwarze - als rassistisch dargestellt wird, ist also realitätsfremd und zu bedauern. Schließlich tut es Einem um jedes Kind leid, das mit knurrendem Magen aufsteht und nicht weiß, ob es den Abend erleben wird. Da wundert es nicht, wenn sich Massen in Bewegung setzen, um Gebiete zu erreichen, wo man satt wird. Hier müsste weltweit was unternommen werden, um die Ursachen zu bekämpfen, aber das geht nicht von heute auf morgen.
gerri
schrieb am 16.11.2016, 18:24 Uhr
@ Aber irgendwann könnte man anfangen....
-Je besser es den Menschen geht,je weniger Kinder sie kriegen,das wäre der Anfang der Rettung unserer Welt.
Shimon
schrieb am 16.11.2016, 18:45 Uhr
@ Es gab schon einige - die unsere Welt retten wollten. Aber nur EIN EINZIGER hat das geschafft...
Friedrich K
schrieb am 16.11.2016, 19:02 Uhr
Du bist der Nächste; Bedarf besteht keiner aber wir wollen es dir gönnen ...
Shimon
schrieb am 16.11.2016, 19:10 Uhr
ES ist vollbracht – auch für Dich…
_Gustavo
schrieb am 17.11.2016, 19:27 Uhr
Die Rückkehr des Faschismus

Man hat uns gesagt, Trump wird nicht Kandidat. Dann hat man uns gesagt, er werde keinesfalls Präsident. Wenn man uns jetzt sagt, es wird nicht so schlimm, dann sollten wir nicht mehr zuhören - sondern stattdessen rufen: Demokraten aller Länder: vereinigt euch! Aber dafür ist es schon zu spät.
gerri
schrieb am 18.11.2016, 10:40 Uhr (am 18.11.2016, 10:57 Uhr geändert).
@ Es sind immer die Selben die jammern,haben Angst das es ihnen an den Kragen geht,ihnen die Schlaumeiereien nichtmehr gelingen.Irgendwann haben auch die Gutmütigsten die Nerven blank.Jetzt muss man schnell eine Demütigung aus der geschichtlichen Versenkung holen,um die Gesellschaft mit einer erfundenen Beschuldigung ruhig zu stellen.Sie wissen das gelingt immer noch,aber wie lange noch?
-Die Frage ist,wem wird was getan,warum muss die Gesellschaft zu allem schweigen? Eigentlich haben doch Alle Rechte,die erfundenen Opfer wie auch die mutmaßlichen Beschuldigten.
Die Menschen wehren sich nur,wollen in Ihrer Privatspähre von Niemandem gestört werden,nicht hintergangen werden,ihrer Gutgläubigkeit nicht ausgenützt werden.Ist es zuviel verlangt wenn die Menschen mit den unüberlegten Auseinandersetzung anderer Völker,einer vollkommen anderer Region nichts zutun haben wollen? Sie haben sich Ihren Frieden erarbeitet,möchten selber in Frieden leben. Holt doch die Unruhestifter nichtmehr ins Land.Sich im Rahmen seiner Rechte wehren heisst nicht "Faschismus" diese uralte Benennung die Heute Niemand mehr kennt,ein römisches Waffen-Bündel....
gehage
schrieb am 18.11.2016, 11:51 Uhr
na ja, der augstein und seine kolumne schon wieder...wen wundert das schon. von dem kommt eh nichts neues sondern immer nur sein altbekanntes linksradikales geschwaffel.

nichts für ungut...
Shimon
schrieb am 18.11.2016, 14:07 Uhr
Der Augstein leidet auch nur an Minderwertigkeitskomplexen wie ganz viele…auch hier…
gehage
schrieb am 19.11.2016, 13:58 Uhr
Auch die Amerikaner bekommen einen neuen Präsidenten. Stehen Sie so „unter Schock“ wegen Trump wie Ihre Unions-Kollegin von der Leyen?

Seehofer: Mich schockt eher, dass deutsche Politiker unter Schock stehen, wenn das amerikanische Volk in einer freien Wahl einen Präsidenten wählt. Die Entscheidung eines Volkes hat man zu respektieren. Punkt. Donald Trump hat das Recht darauf, dass wir abwarten, wie seine praktische Politik aussehen wird. Das ist der Maßstab für mich. Diese seit Jahren eingeschlichene Arroganz, sich in der deutschen Politik als Moralapostel und Oberlehrer über andere Länder und über Wahlergebnisse zu erheben – das ist schrecklich überheblich.


Link

nichts für ungut...
gerri
schrieb am 21.11.2016, 08:08 Uhr
@ jetzt sollten wir eigentlich wissen was u.wen wir wählen......
Stefan37
schrieb am 22.11.2016, 05:04 Uhr
Unsere Medien haben Frau Clinton bevorzugt bei den US-Präsidenten Wahlen. Den Trump immer schlecht gemacht.
Dass Hillary Clinton illegale Kriege befürwortet hat ja sogar befeuert, scheint bei unserem so aufgeklärtem Mainstream nicht angekommen zu sein?
Stefan37
schrieb am 22.11.2016, 05:06 Uhr
Angesichts der Weltweiten Kriesen brauche man ein starkes Europa, sagte Obama in einer Grundsatzrede
zur Demokratie in Arthen.
Aber die USA haben sich nie mit Europa beschäftigt, sondern nur mit den verschiedenen Ländern von Europa. Hat doch selbst G. Friedman(Stratfor-Think Tank) gesagt: " Es gibt kein "Europa" mit dem die USA Beziehungen haben." Also, was soll man halten vom Gerede des USA Präsdenten?
Übrigens, die englische Königin beim letzten Besuch in D., hat auch von der Notwendigkeit des Zusammenhalten Europas gesprochen. Obwohl in den letzten hundert Jahren, haben die Engländer zusammen mit USA, sich alle Mühe gegeben, die Europäer gegen einander auszuspielen.
Also, kann man die Politiker noch ernst nehmen? Oder die Mainstreammedien, die sich wie Agestellte des Establishments verhalten?
gerri
schrieb am 22.11.2016, 09:11 Uhr (am 22.11.2016, 09:12 Uhr geändert).
@ Die EU sollte sich mehr um sich selber kümmern,die europäischen Länder sind stark genug um sich durchzusetzen.Sie sollen England nichtmehr soviel beachten,sollen selber handeln ohne äußeres Begutachten aus Vorderasien,England und USA. Europa ist eine Macht für sich,sollte mehr Mut zum Risiko und Selbstentscheidung haben.Europa braucht keine Zustimmung von Niemandem,das müssen sie endlich kapieren und zeigen!

Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.