getkissAußer dem ist das kein Satz in deutscher Sprache, sondern Nonsens.
„Das schaffen wir???" „ Hoffentlich schafft das nicht uns!
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
Auch wenn der Tippfehler korrigiert ist, es bleibt
Das kann immer sein, bloss kannst du das nicht beurteilen.
getkiss:
Hierin sollte wenigstens Klarheit bestehen, getkiss.
Deine Sichtweise weicht eklatant von den allgemeingültigen Definitionen ab.
Ich zitiere beispielhaft aus dem Beitrag der Bundeszentrale für politische Bildung: Wann spricht man von Rechtsextremismus, Rechtsradikalismus oder Neonazismus....?
Die Nationalsozialisten waren nicht rechtsradikal sondern national gefärbte sich falsch benennende Sozialisten.
Hierin sollte wenigstens Klarheit bestehen, getkiss.
Deine Sichtweise weicht eklatant von den allgemeingültigen Definitionen ab.
Ich zitiere beispielhaft aus dem Beitrag der Bundeszentrale für politische Bildung: Wann spricht man von Rechtsextremismus, Rechtsradikalismus oder Neonazismus....?
Das rechtsextreme Weltbild ist gekennzeichnet durch Nationalismus, Fremdenfeindlichkeit, völkische Ideologie, Antisemitismus, Geschichtsklitterung, einhergehend mit der Verherrlichung des NS-Regimes und Relativierung bis zur Leugnung des Holocaust, Diffamierung und Ablehnung des demokratischen Rechtsstaats und seiner Institutionen. Nach einer Definition des Bundesverfassungsschutzes ist "Rechtsextremismus in Deutschland nicht ideologisch homogen. Eine Überbewertung ethnischer Zugehörigkeit und eine gegen den Gleichheitsgrundsatz gerichtete Fremdenfeindlichkeit sind allerdings bei allen Rechtsextremisten festzustellen."
Bäffelkeah, was du zitierst ist die Definition des Rechtsextremismus, nicht des Nationalsozialismus.
meinst du dass er den unterschied erkennt? schwierig! 
nichts für ungut...
nichts für ungut...
getkissDoch, er erklärt den Begriff "tiefer Brunnen" mit "Wasserquelle nicht natürlichen Ursprungs"
Diese geringe Transferleistung, darin bestehend, die Kerninhalte des Nationalsozialismus mit den in den zitierten Definitionen angeführten Wesensmerkmalen des Rechtsradikalismus abzugleichen, meinte ich voraussetzen zu dürfen. Das war wohl ein Irrtum. Wikipedia leistet Abhilfe:
Nationalsozialismus
Zum Vergleich nochmals die oben zitierte Definition der Bundeszentrale für politische Bildung:
@getkiss, gehage: Übereinstimmungen sind wohl kaum zu übersehen.
Nationalsozialismus
Der Nationalsozialismus ist eine radikal antisemitische, rassistische, antikommunistische und antidemokratische Ideologie. Seine Wurzeln hat er in der völkischen Bewegung, die sich etwa zu Beginn der 1880er Jahre im deutschen Kaiserreich und in Österreich-Ungarn entwickelte. (...)
Zum Vergleich nochmals die oben zitierte Definition der Bundeszentrale für politische Bildung:
Das rechtsextreme Weltbild ist gekennzeichnet durch Nationalismus, Fremdenfeindlichkeit, völkische Ideologie, Antisemitismus, Geschichtsklitterung, einhergehend mit der Verherrlichung des NS-Regimes und Relativierung bis zur Leugnung des Holocaust, Diffamierung und Ablehnung des demokratischen Rechtsstaats und seiner Institutionen.
@getkiss, gehage: Übereinstimmungen sind wohl kaum zu übersehen.
Dein Problem ist eine mathematische Definition. Parallelen treffen sich nur im Unendlichen, ansonsten nie....
Wenn dazu die Axiom des Euclid verwendest
Parallelenaxiom
dann kann ich verstehen, warum du die Differenz nicht verstehst.
Wenn dazu die Axiom des Euclid verwendest
Parallelenaxiom
dann kann ich verstehen, warum du die Differenz nicht verstehst.
Sauber, gehage und getkiss. Klarer kann man sich kaum als Sympathisant zeigen.
hat's geschmeckt? offensichtlich nicht, oder hast du noch hunger damit du wieder alles durcheinander bringst? smpathisant? für wen, was, wo?
nichts für ungut...
nichts für ungut...
Charlie, ich gestehe, dein Gestammel ist mir so unsympathisch, dass du selbst in diese Kategorie langsam reinschlitterst.
TAFKA"P_C"dabei hast du die RAF morde vergessen... waren die nicht links? oder war das kein "gefahrenpotential"
als ich noch vor kurzem den raf terror als sehr gefährlich beschrieb, wurde das kleingeredet! jetzt wird es zur eigenen argumentation benutzt.
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
