@ Sollte man nicht einem jeden einzelnen überlassen ob er das
Fremde kennenlernen will oder nicht? Wir haben unter Fremden
gelebt,es war nicht immer schön, braucht man das?
-Wer es unbedingt braucht kann in die weite Welt gehen und es
genießen,doch bitte nicht versuchen Andere zu überzeugen
oder sogar zwangsverheiraten!
Politik aktuell
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
TAFKA"P_C"gehage, du sollst schon alles zitieren und nicht aus dem kontext reißen!
nochmal:
religion kann nichts dafür, was menschen aus ihr machen!!!
guck dir doch die usa an, wie viele christliche fundamentalisten da rumlaufen!
nochmal:
religion kann nichts dafür, was menschen aus ihr machen!!!
guck dir doch die usa an, wie viele christliche fundamentalisten da rumlaufen!
religion kann nichts dafür, was menschen aus ihr machen!!!
tja, und was hat glaser gesagt? nochmals für dich:
"Wir sind nicht gegen die Religionsfreiheit. Der Islam ist eine Konstruktion, die selbst die Religionsfreiheit nicht kennt und die sie nicht respektiert. Und die da, wo sie das Sagen hat, jede Art von Religionsfreiheit im Keim erstickt. Und wer so mit einem Grundrecht umgeht, dem muss man das Grundrecht entziehen."
darauf antworteste du...
sorry, aber das was er gesagt hat, ist unsinn!
...obwohl er "konstruktion" und du "was menschen aus ihr machen"(also, konstruieren/konsruktion) gesagt hat/hast. wenn es aus seinem munde kommt ist es unsinn, und wenn aus deinem ist es ok.
merkst du deine verwirrungen, iritationen?
nichts für ungut...
bist du verwirrt, gehage? der islam ist eine religion, keine konstruktion!!!
"Eppur si muove!"
von wegen im islam kann sich nichts ändern!!!
https://www.gmx.net/magazine/politik/mohammed-salman-saudi-arabiens-reformwuetiger-kronprinz-land-umkrempelt-32603958
Auf einem Wirtschaftsforum in Riad sagte er: "Wir gehen zu dem zurück, wie wir waren: dem moderaten Islam, der offen gegenüber der Welt und allen Religionen ist."
Hinweise auf islamistisches Motiv
Die Ermittler vermuten einen islamistisch-extremistischen Hintergrund. Der New Yorker Polizeichef James O'Neill verwies auf entsprechende Hinweise. Laut Augenzeugenberichten soll der Attentäter "Allahu Akbar" (Gott ist groß) gerufen haben.
Acht Todesopfer bei Terroranschlag
nichts für ungut...
TAFKA"P_C"http://www.tagesschau.de/ausland/newyork-anschlag-105.html
apropos attentat in den usa:
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/massaker-von-las-vegas-todesschuetze-paddock-plante-wohl-noch-flucht/20415228.html
Der Gouverneur des Bundesstaates New York, Andrew Cuomo, sagte, der Mann sei mit dem IS "verknüpft" gewesen. Er habe sich aber erst in den Vereinigten Staaten radikalisiert.
apropos attentat in den usa:
http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/massaker-von-las-vegas-todesschuetze-paddock-plante-wohl-noch-flucht/20415228.html
Polizisten haben bei der Durchsuchung des Hotelzimmers, von dessen Fenster aus Stephen Paddock 58 Menschen tötete, einen Zettel mit einer Notiz gefunden.
...
Die Zahl der Verletzten von Paddocks Schüssen bezifferte Lombardo am Mittwochabend mit 489, nachdem zuvor von mehr als 500 die Rede gewesen war. 317 davon hätten das Krankenhaus inzwischen verlassen können, berichtete die „Washington Post“. Ein deutsches Ehepaar, das im Urlaub zufällig im selben Stockwerk des selben Hotels wie der Schütze wohnte, beschrieb die Lage in Las Vegas nach dem Attentat bei „sternTV“ als „wie im Kriegsgebiet“.
Zudem zeigte sich Lombardo überzeugt, dass der Todesschütze irgendwann Hilfe gehabt haben müsse. Er verwies unter anderem darauf, dass der 64-Jährige im Laufe der vergangenen Jahre ein riesiges Waffenarsenal angelegt und die Tat über längere Zeit akribisch vorbereitet habe. „Man muss annehmen, dass er an irgendeinem Punkt Hilfe gehabt hat“, sagte der Bezirks-Sheriff.
Putins Treiben bedeutet Kriegsgefahr in Nahost
Von Jacques Schuster | Stand: 01.11.2017 | Lesedauer: 2 Minuten
Russland und Iran bestimmen durch den Krieg in Syrien die Geschicke im Nahen Osten und haben weitergehende Pläne. Israel ist akut gefährdet und wird sich zu wehren wissen. Amerikas Abschied aus der Region könnte sich als fatal erweisen.
Der Krieg in Syrien kennt zweieinhalb Sieger: die Russen unter Präsident Wladimir Putin, die Iraner unter Hassan Rohani und – als halbe Portion – Syriens Staatschef Baschar al-Assad. Assad hätte sich ohne seine beiden Verbündeten niemals halten können. Künftig wird er eine untergeordnete Rolle spielen. Er wird nichts als eine Marionette sein. Marionetten lassen sich bekanntlich leicht in Gehenkte verwandeln. Die Stricke sind schon da. Im großen Spiel darf man Baschar al-Assad jedenfalls bis auf Weiteres vergessen. Entscheidend sind die Russen und die Iraner.
Sie sprechen nun in Teheran auf höchster Ebene miteinander. Vielleicht gelingt es ihnen bald sogar, eine Regelung für Syrien auszuhandeln. Sie mag dann wie ein Frieden aussehen. Trotzdem darf man sie getrost vergessen. Wichtig ist zweierlei: Russland wird sich mit Luft- und Landstreitkräften in Syrien festsetzen. Und die Iraner werden dasselbe versuchen. Sie haben nicht nur die Hisbollah bis auf die Zähne bewaffnet, sondern schauen sich bereits nach geeigneten Orten für eigene Militärbasen und vielleicht sogar für einen eigenen Hafen um.
Amerika als Ordnungsmacht fehlt
Putin fühlt sich derzeit so stark, dass er nicht nur glaubt, einen Ausgleich zwischen den Schiiten und Sunniten, sondern auch eine Absprache zwischen Israel und Iran zu erreichen. Sie soll es ermöglichen, beiderlei Interessen in Syrien zu berücksichtigen. Was für ein Trugschluss!
Exklusiv für Abonnenten
Atomwaffen
Die Ordnung der Welt, wie wir sie kennen, ist in akuter Gefahr
Israel wird den Aufbau iranischer Militärbasen in Syrien nicht hinnehmen. Gelänge es Teheran tatsächlich, Truppen im Nachbarland zu stationieren, hätte Israel einen guten Grund, das Land präventiv anzugreifen. Gleiches gilt für die Versorgung der Hisbollah mit neuer iranischer Waffentechnologie. Von Putin hängt also nun der weitere Verlauf der Geschehnisse im Nahen Osten ab. Es spricht einiges dafür, dass in seinem Treiben der Ursprung des nächsten Krieg es liegt.
Alle, die sonst so gern das Ende des amerikanischen Einflusses überall auf der Welt fordern, müssten jetzt jedenfalls erkennen: Amerikas Abschied aus der Region hat die Gegend eher gefährlicher gemacht.
Shimon: "Amerikas Abschied aus der Region hat die Gegend eher gefährlicher gemacht."
@Shimon,Shimon,verzweifle nicht,denn Amerika bleibt nur dort wo ein Profit rausschaut,wären sie im Irak damals nicht einmarschiert,hätte die Gegend und die Welt von Krieg und ISIS nichts gewusst.
@Shimon,Shimon,verzweifle nicht,denn Amerika bleibt nur dort wo ein Profit rausschaut,wären sie im Irak damals nicht einmarschiert,hätte die Gegend und die Welt von Krieg und ISIS nichts gewusst.
@gerriss - wenn das wörtchen wenn nicht wääär - wäärscht du läängscht ein Mellonäär...
hier mandelt sich jemand auf, bei man sich nicht nur über seinen gesundheitlichen zustand sorgen muss sondern auch über seinen geistigen! er schwadroniert andauernd von humanität, rassismus usw. usf. was eigentlich normal sein sollte. und was macht er?
das ist von zynismus und pietätlosigkeit gegenüber den opfern des islamistischen anschlag in new york nicht zu überbieten! keine 24 stunden nach den terroranschlag erdreistet er sich, ohne ein wort des bedauerns über die opfer zu verlieren, folgendes zu posten:
wohlgemerkt, kurz zuvor sind 8 MENSCHEN von einem moslem ermordet worden.
nachdem ich ihm dezent, ohne zu kommentieren, ein zitat über den anschlag postete, einen direkten zusammenhang herstellte zudem was er gepostet hat (ich dachte, er kapiert's!), schrieb er, auch noch mit einem smily versehen (wohlgemetkt, bei 8 toten):
a)
als ob die radikalisierung in den USA das ganze dann besser, entschuldbarer machen würde! relativieren halt, wie die gutmenschen es halt so machen. der attentäter war moslem! punkt. aus. basta. gut, da war noch ein zusammenhang mit dem islam. aber dann kam noch, was mit dem islam gar nichts zu tun hat um noch mehr zu relativieren, der anschlag von las vegas:
b)
kein kontext zu dem was "er" vorher geschrieben und ich ihm darauf mit einem zitat geantwortet habe! denn, es ging um den islam! darauf postete ich das bild mit "greu de cap". ob er realisiert hat was ich damit meinte? wenn man liest was er so schreibt, dann kriegt man schon seine zweifel... ich glaube das kann man auch realitätsverlust nennen, wenn man zusammenhänge nicht mehr mental erfassen kann!
da sieht man die ganze gesinnung dieses "manderls". legt man nun realitätsverlust zu buche, so kann man die gesinnung wiederum relativieren...
nichts für ungut...
das ist von zynismus und pietätlosigkeit gegenüber den opfern des islamistischen anschlag in new york nicht zu überbieten! keine 24 stunden nach den terroranschlag erdreistet er sich, ohne ein wort des bedauerns über die opfer zu verlieren, folgendes zu posten:
von wegen im islam kann sich nichts ändern!!!
Auf einem Wirtschaftsforum in Riad sagte er: "Wir gehen zu dem zurück, wie wir waren: dem moderaten Islam, der offen gegenüber der Welt und allen Religionen ist."
wohlgemerkt, kurz zuvor sind 8 MENSCHEN von einem moslem ermordet worden.
nachdem ich ihm dezent, ohne zu kommentieren, ein zitat über den anschlag postete, einen direkten zusammenhang herstellte zudem was er gepostet hat (ich dachte, er kapiert's!), schrieb er, auch noch mit einem smily versehen (wohlgemetkt, bei 8 toten):
a)
Der Gouverneur des Bundesstaates New York, Andrew Cuomo, sagte, der Mann sei mit dem IS "verknüpft" gewesen.Er habe sich aber erst in den Vereinigten Staaten radikalisiert.
als ob die radikalisierung in den USA das ganze dann besser, entschuldbarer machen würde! relativieren halt, wie die gutmenschen es halt so machen. der attentäter war moslem! punkt. aus. basta. gut, da war noch ein zusammenhang mit dem islam. aber dann kam noch, was mit dem islam gar nichts zu tun hat um noch mehr zu relativieren, der anschlag von las vegas:
b)
Polizisten haben bei der Durchsuchung des Hotelzimmers, von dessen Fenster aus Stephen Paddock 58 Menschen tötete, einen Zettel mit einer Notiz gefunden.......
kein kontext zu dem was "er" vorher geschrieben und ich ihm darauf mit einem zitat geantwortet habe! denn, es ging um den islam! darauf postete ich das bild mit "greu de cap". ob er realisiert hat was ich damit meinte? wenn man liest was er so schreibt, dann kriegt man schon seine zweifel... ich glaube das kann man auch realitätsverlust nennen, wenn man zusammenhänge nicht mehr mental erfassen kann!
da sieht man die ganze gesinnung dieses "manderls". legt man nun realitätsverlust zu buche, so kann man die gesinnung wiederum relativieren...
nichts für ungut...
an scheinheiligkeit nicht mehr zu übertreffende frechheit weiter oben!
ein schwer bewaffneter verbrecher massakriert 58 und verletzt fast 500 menschen. da gibt unser "besorgte" bürger keinen ton von sich!
ein verbrecher überfährt mit einem kleinlaster eine gruppe menschen, tötet 8 und verletzt 12 menschen. da wird der gleiche bürger so was von laut!
und warum diese doppelmoral???? weil der zweite in das schema seiner islamophoben weltanschauung passt. da muss er flagge zeigen (am besten die ...), empörung über diese abscheulichkeit kund tun, uns mal wieder zeigen wie "schlimm" doch die migranten aus der islamischen welt sind und uns zum x-ten male unter die nase zu reiben, dass er das den "gutmenschen" alles schon vor jahren vorausgesagt hat.
nachwirkungen einer tätigkeit als vollzeitpfosten in der allianz arena? nichts genaues weiß man nicht.
und noch eins, du kannst hier mit deinen paar brocken bayrisch angeben so viel du willst, ein bayer wirst du nie!
ein schwer bewaffneter verbrecher massakriert 58 und verletzt fast 500 menschen. da gibt unser "besorgte" bürger keinen ton von sich!
ein verbrecher überfährt mit einem kleinlaster eine gruppe menschen, tötet 8 und verletzt 12 menschen. da wird der gleiche bürger so was von laut!
und warum diese doppelmoral???? weil der zweite in das schema seiner islamophoben weltanschauung passt. da muss er flagge zeigen (am besten die ...), empörung über diese abscheulichkeit kund tun, uns mal wieder zeigen wie "schlimm" doch die migranten aus der islamischen welt sind und uns zum x-ten male unter die nase zu reiben, dass er das den "gutmenschen" alles schon vor jahren vorausgesagt hat.
nachwirkungen einer tätigkeit als vollzeitpfosten in der allianz arena? nichts genaues weiß man nicht.
und noch eins, du kannst hier mit deinen paar brocken bayrisch angeben so viel du willst, ein bayer wirst du nie!
@TAFKA"P_C"
""Eppur si muove!""
von wegen im islam kann sich nichts ändern!!!
https://www.gmx.net/magazine/politik/mohammed-salman-saudi-arabiens-reformwuetiger-kronprinz-land-umkrempelt-32603958
"Auf einem Wirtschaftsforum in Riad sagte er: "Wir gehen zu dem zurück, wie wir waren: dem moderaten Islam, der offen gegenüber der Welt und allen Religionen ist." "
Lach :-)))
- ja tatsächlich dürfen Frauen demnächst dort Auto fahren, ohne gleich ins Gefängnsi geworfen zu werden. Habe ich jedenfalls in diesem Zusammenhang gelesen.
Was dieser Kronprinz unter "moderat" versteht und was wir unter "moderat" verstehen, ist ein mehr wie himmelweiter Unterschied.
Und er wäre nicht der erste Kronprinz, der von jetzt auf gleich verschwunden oder bei "Allah" wäre, wenn er dies tatsächlich in unserem Sinne verwirklichen würde!
""Eppur si muove!""
von wegen im islam kann sich nichts ändern!!!
https://www.gmx.net/magazine/politik/mohammed-salman-saudi-arabiens-reformwuetiger-kronprinz-land-umkrempelt-32603958
"Auf einem Wirtschaftsforum in Riad sagte er: "Wir gehen zu dem zurück, wie wir waren: dem moderaten Islam, der offen gegenüber der Welt und allen Religionen ist." "
Lach :-)))
- ja tatsächlich dürfen Frauen demnächst dort Auto fahren, ohne gleich ins Gefängnsi geworfen zu werden. Habe ich jedenfalls in diesem Zusammenhang gelesen.
Was dieser Kronprinz unter "moderat" versteht und was wir unter "moderat" verstehen, ist ein mehr wie himmelweiter Unterschied.
Und er wäre nicht der erste Kronprinz, der von jetzt auf gleich verschwunden oder bei "Allah" wäre, wenn er dies tatsächlich in unserem Sinne verwirklichen würde!
Um Beiträge zu verfassen, müssen Sie sich kostenlos registrieren bzw. einloggen.
