Zahlreiche Interessenten fanden sich bei der Ta­gungseröffnung in dem Großen Senat der Neuen Aula der Tübinger Universität zusammen. In Ihrem Grußwort bezeichnete Dr. Sibylle Müller, Innenministerium des Landes Baden-Württemberg, das IdGL als eines der Standbei­ne der Kulturarbeit in Baden-Württemberg und hob die Bedeutung der „Fortsetzung und Inten­sivierung des wissenschaftlichen Austausches über die Grenzen hinweg“ hervor. Ähnlich äu­ßerte sich auch Prof. Dr. Reinhard Johler, der seit September 2008 das Institut leitet und in die Tagungsthematik einführte: Die namhafte wis­senschaftliche Einrichtung schlage eine „Brü­cke“ zu Südosteuropa.

Peter Becker (Linz) ging im einführenden Vor­trag zurück ins ausgehende 17. Jahrhundert, als sich die moderne Verwaltung gerade in ihren Anfängen befand. Welche Bedeutung die Karto­graphie seit dem ausgehenden 17. Jahrhundert in Ungarn und Siebenbürgen hatte, zeigte Antal András Deák (Gran/Esztergom). Eine wichtige Funktion der in Zeiten des Krie­ges und des Frie­dens erstellten Karten war die territoriale Ab­grenzung der Gebiete nach den jeweiligen Herr­schaftsverhältnissen. Als die Osmanen ihre un­garischen und siebenbürgischen Territorien an das Haus Österreich verloren, vermittelte die vi­suelle Darstellung nicht nur die veränderte territorialpolitische Wirklichkeit. Laut Robert Born (Leipzig) formte sie diese zugleich in der öffentlichen Wahrnehmung. Born referierte über die habsburgisch-osmanischen Auseinandersetzun­gen und die Entwicklung der Kartographie in Ostmitteleuropa. Karten dienten „als Form bzw. Medium zur Visualisierung des Wissens und der damit assoziierten Machtansprüche“. Den Be­gründer der modernen wissenschaftlichen Kar­tographie Max Eckert-Greif­fendorf zitierend, brachte Gyula Pápay (Ros­tock) diese These auf den Punkt: „Die Karte ist Staatswissen, ist Welt­wissen, Weltwissen aber Macht“ (1939).

In der späten mariatheresianischen und in der josephinischen Zeit wurden in der Habsburger­monarchie „Seelenbeschreibungen“ und Volks­zählungen (1785/1786) durchgeführt. Die Erhe­bung von Statistiken und die Beschreibung und Vermessung des Landes gingen Hand in Hand. Unter „Landesbeschreibungen“ sind mehr oder weniger ausführliche Texte für den verwaltungs­internen Gebrauch vorzustellen, die die territorialpolitische und verfassungsrechtliche Stel­lung, die räumlichen und siedlungsgeographischen Begebenheiten wie auch die natürlichen und wirtschaftlichen Ressour­cen eines Landes oder einer Provinz wiedergeben. Auch im Kriegs­fall wurden topographische Landesbeschreibun­gen herangezogen, die die Orientierung im Ge­lände ermöglichten. Aus der frühneuzeitlichen Landeskunde entwickelte sich im Zeitalter des frühen Kapitalismus und der Nationsbildung die moderne Länderkunde. Rudolf Gräf (Klausen­burg) spezifizierte mit den 1855 aus Anlass der Privatisierung der Staats-Eisenbahn-Gesellschaft im Banater Montangebiet erarbeiteten Domä­nen- und Werkbe­schrei­bungen eine Erhebungs­form, die den Über­gang zur frühen Industriege­sellschaft kennzeichnet.

Sebastian Kinder (Tübingen) veranschaulichte die Entstehung der geographischen Länder­kunde an einer Übersichtsdarstellung des österreichischen Geographen und Lehrbuchautors Alexander Supan (1847-1920). Im Vergleich zum hochentwickelten Böhmen war Siebenbür­gen für ihn nur „ein Ackerland“. Damit verlieh er einem wesentlichen Element des geographischen Siebenbürgenbilds, nämlich dem westöstlichen Entwicklungsgefälle, das nebst der ethno­konfessionellen Vielfalt die Wahrnehmung des Landes in der Wissenschaft und Öffentlichkeit des ausgehenden 19. Jahrhunderts entscheidend prägte, Ausdruck. Die „Europäisierung von Wes­ten nach Osten“ sei auch in erzählten Raumbil­dern festzumachen.

Weitere Informationen zu dieser wissenschaftlichen Ver­­an­staltung finden sich auf der Internetseite www.idglbwl.de. Ein Band, in dem die Ta­gungs­beiträge in ausführlicher Form zu­sammengestellt sind, soll zeitnah erscheinen.

Käthe Hientz